Fortsätt till huvudinnehåll

En liten bok om ondska - Ann Heberlein

Jag hade sneglat på den här boken länge innan jag skaffade den, sedan fick den stå och mogna i bokhyllan i nästan två år innan jag tillslut plockade fram den och läste. Det är nu också ett par veckor sedan jag läste ut den, men nu är det dags att skriva lite om den också...

Ann Heberlein som inte "bara" är författare utan även teologie doktor i etik har tittat på begreppet ondska ur ett teoretiskt perspektiv. Hon beskriver och kommenterar andras teorier om ondska och tar även själv en ståndpunkt. Heberlein definierar inte ondska utifrån ett metafysiskt perspektiv - ni vet närvaron av ett ond kraft (djävulen, satan...) utan ondska som något konkret. Hon skriver "Min utgångspunkt är att ondska existerar, ondska som summan av de mänskliga handlingarna som får onda konsekvenser för andra människor".

Jag läser boken med stort intresse eftersom ämnet är högst aktuellt. Ondska är ett ord som används alltmer i media. För 20 år sedan ville man förklara hemskheter, övergrepp osv med förövarens bakgrund och uppväxt. Nu används ord som monster och ond människa i beskrivningen av förövare. Vad står det för egentligen? Hur kommer det sig att vår syn på våldsbrott, krigsbrott och övergrepp har förändrats? Heberlein analyserar, jämför och tar med såväl verkliga och litterära händelser i sina exempel.

Jag som gillar att läsa och titta på skräck har funderat en hel del på vad som driver mig i det. Vad som får mig att vilja bli skrämd. Så här resonerar Heberlein kring det: "Den ondska vi möter i text och bild är skrämmande (det är själva syftet), men trygg eftersom vi är förvissade om att ondskan i slutändan kommer att besegras. En del hävdar att deckare och skräckfilmer kan fungera som en sorts kontrafobisk träning:vi lär oss att hantera vår egen skräck för att drabbas av ondska genom att under säkra förhållanden- i läsfåtöljen eller framför tv:n- möta ett hot, exempelvis en mördare."
Jag skriver nog inte under helt och hållet på det utan tror att det ligger mer bakom önskan att skrämma upp sig själv - vad är jag dock inte klar över. Och jag tycker hellre att ondskan vi möter i text och bild är trygg eftersom den är på avstånd, samtidigt som känslan av "tänk om" finns närvarande i all bra skräck.

Jag hade stort nöje av den här boken som på intet sätt är en "liten bok".

En liten bok om ondska ges ut av Bonnier pocket och kan köpas på Adlibris och Bokus

Andra som bloggat om boken är Bokhora, Fiktiviteter och Olika sidor

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Stjärnlösa nätter; en berättelse om kärlek, svek och rätten att välja sitt eget liv - Arkan Asaad

Jag blev tipsad om den här boken av en kompis och lyssnade på den som ljudbok. Det var ett klockrent tips för jag tyckte mycket om boken. Handling (förlagets text): Stjärnlösa nätter  är en roman om hur de sega banden mellan fäder och söner, tvinnade av nedärvda idéer om respekt och plikt mot familjen, kolliderar med en ung mans självklara rätt att själv välja sitt liv. Berättelsen om Amàe ger läsaren inblick i en för de flesta okänd värld. Stjärnlösa nätter  handlar om Amàr som växer upp i en svensk småstad i en kurdisk familj, med en starkt dominerande far. När han är arton år beger sig familjen på en bilsemester till släkten i Irak. Det är första gången på många år som de reser tillbaka, och alla har höga förväntningar. När de är på plats efter en strapatsrik bilfärd genom Europa blir det en rad smärre kulturkrockar. För Amàr, som flyttat hemifrån i Sverige är det till exempel naturligt att ställa sig vid diskbänken, men han blir bortmotad av de kvinnliga släktingarn...

Tillfälligt (?) avbrott

Efter att ha våndats och funderat fram och tillbaka så har jag bestämt mig för att, åtminstone tillfälligt, sluta uppdatera bloggen. De senaste åren så har jag varit något av en periodare, men perioderna då jag skriver här blir kortare och infaller alltmer sällan.  Jag vill inte sluta skriva om böcker jag har läst och lyssnat på, däremot kommer jag att göra det i ett annat format. Därför kommer jag att sälla mig till den växande skaran bookstagrammers och uppdatera mer regelbundet på Instagram i stället.  Egentligen så tycker jag själv bättre om att läsa långa blogginlägg om böcker i stället för kortare omdömen. Det är detta som mina funderingar kretsat så mycket kring. Jag har dock insett att om det ska bli något skrivet från mitt håll så får det bli kortare texter och då passar Instagram bra. Ni hittar mig på: Instagram där jag heter @mednasanienbok Facebooksidan Med näsan i en bok Goodreads där jag heter Anna (med näsan i en bok) Danielsson Hoppas vi ses där! Och kanske kom...

Vad är egentligen en spänningsroman?

Hur definierar ni en spänningsroman? Är det en slasktitel på en svårbestämbar genre eller..? Det är många böcker som har den benämningen på omslaget och jag har väl inte direkt reflekterat över det tidigare. Spontant har jag tänkt att en spänningsroman är en lite mer fartfylld deckare/kriminalroman. Alltså, det ska vara action och någon slags kriminell twist, gärna en mordgåta. Jag börjar inse att jag har fel... Frågan väcktes hos mig när jag valde att läsa Uppkomlingen  av Tomas Blom. Jag valde den just för att det stod "Historisk spänningsroman" på omslaget och jag kände mig sugen på en thriller i historisk miljö. Ack så jag misstog mig... Nu är det ju så att jag inte recenserat boken ännu, har inte ens läst ut den än, men jag kan säga så mycket som att den inte alls är vad jag trodde att den skulle vara. Visst den är spännande ibland, men inte "thrillerspännande" om ni fattar hur jag menar... Har googlat ordet "Spänningsroman" för att hitta någon ...