Fortsätt till huvudinnehåll

Analys av ett mord - Jed Rubenfeld

Stratham Younger är läkare, föreläsare och en av USA:s första psykoanalytiker, lärjunge till den store Sigmund Freud. När Freud anländer till New York 1909 ser han till att vara en av dem som tar hand om honom och hans följseslagare Carl Jung och Sándor Ferenczi. Freud är inbjuden till USA för att hålla en serie föreläsningar om psykoanalysen vid det universitet där Younger är anställd, Clarks University.
Samtidigt så hittas en rik ung kvinna mördad, strypt, i sin lägenhet - märkligt nog försvinner liket från bårhuset och hennes familj går inte att hitta. Kvällen efter attackeras ytteligare en av New Yorks unga rika kvinnor, men hon har turen att överleva. Överfallet har dock gjort att hon både förlorat talförmågan och minnet.
Av en händelse stöter Younger på en av de som jobbar på fallet, när denne får höra att Younger kan få personer att ta fram förträngda minnen ombeds han ta sig an den unga kvinnan. Under handledning av Freud analyserar han henne och blir allt mer inblandad i utredningen. Utredningen leds av coronern Hugel som endast vill anlita en polis, nämligen den unga och oerfarne konstapel Littlemore. Trots sin status som gröngöling visar han sig ha huvudet på skaft och vara mycket envis och enträgen.
Jed Rubenfeld
Rubenfeld beskriver ett New York under uppbyggande. Början av 1900-talet var en tid då många av de kända skyskraporna uppfördes, Manhattanbron slutfördes 1909 och automobiltrafiken ersatte alltmer hästdragna fordon. Dagens New York började ta form.
Själva deckarhistorien, mordgåtan, vävs skickligt in i dessa miljöbeskrivningar och diskussioner kring psykoanalys, mental hälsa och orsaken till neurologiska åkommor. Författaren har använt sig av verkliga historiska personer och händelser och satt in dem i ett fiktivt sammanhang. Det blir väldigt intressant att läsa epilogen där det noga redogörs vad som är rent påhitt och vad som bygger på historiska fakta.
I en tid då kognitiv psykologi är på modet tycker jag att det är särskilt uppfriskande att läsa om psykoanalysens fader och hur omvälvande hans tankesätt var. Hans adept Carl Jung får ingen positiv beskrivning i den här boken - han görs ner rätt ordentligt faktiskt...lite synd kan jag tycka.
Berättarrösten varvas mellan  första person (Younger) och tredje person. Det är ett knep som funkar ibland men inte här, det blev alldeles för förvirrande och gjorde att historien tidvis tappade sitt flöde. Annars så gillar jag Rubenfelds språk, det är liksom rakt på sak, ganska konkret.
Mordgåtan i sig upplever jag som lite rörig och det blir kanske några vändningar för mycket, men den är onekligen spännande...Jag ska inte skriva mer om det - risk att jag sabbar någonting...
Allt som allt så är det en välskriven annorlunda historiska mordgåta som absolut förtjänas att läsas och som med fördel kan läsas i hängmattan- Är man dessutom intresserad av psykoanalys så bör man definitivt sätta sin näsa i den!
Andra som skrivit om Analys av ett mord är Ett hem utan böcker, PocketBlogg, Cecilias bibliotek och Camilla boklåda. Väldigt blandade åsikter!

Kommentarer

Cecilia sa…
Jag älskade verkligen den här boken!
En av de bästa jag läste under förra året. verkligen hög mysfaktor på den! =)
Absolut hög mysfaktor:)

Populära inlägg i den här bloggen

Stjärnlösa nätter; en berättelse om kärlek, svek och rätten att välja sitt eget liv - Arkan Asaad

Jag blev tipsad om den här boken av en kompis och lyssnade på den som ljudbok. Det var ett klockrent tips för jag tyckte mycket om boken. Handling (förlagets text): Stjärnlösa nätter  är en roman om hur de sega banden mellan fäder och söner, tvinnade av nedärvda idéer om respekt och plikt mot familjen, kolliderar med en ung mans självklara rätt att själv välja sitt liv. Berättelsen om Amàe ger läsaren inblick i en för de flesta okänd värld. Stjärnlösa nätter  handlar om Amàr som växer upp i en svensk småstad i en kurdisk familj, med en starkt dominerande far. När han är arton år beger sig familjen på en bilsemester till släkten i Irak. Det är första gången på många år som de reser tillbaka, och alla har höga förväntningar. När de är på plats efter en strapatsrik bilfärd genom Europa blir det en rad smärre kulturkrockar. För Amàr, som flyttat hemifrån i Sverige är det till exempel naturligt att ställa sig vid diskbänken, men han blir bortmotad av de kvinnliga släktingarna med fni

Tillfälligt (?) avbrott

Efter att ha våndats och funderat fram och tillbaka så har jag bestämt mig för att, åtminstone tillfälligt, sluta uppdatera bloggen. De senaste åren så har jag varit något av en periodare, men perioderna då jag skriver här blir kortare och infaller alltmer sällan.  Jag vill inte sluta skriva om böcker jag har läst och lyssnat på, däremot kommer jag att göra det i ett annat format. Därför kommer jag att sälla mig till den växande skaran bookstagrammers och uppdatera mer regelbundet på Instagram i stället.  Egentligen så tycker jag själv bättre om att läsa långa blogginlägg om böcker i stället för kortare omdömen. Det är detta som mina funderingar kretsat så mycket kring. Jag har dock insett att om det ska bli något skrivet från mitt håll så får det bli kortare texter och då passar Instagram bra. Ni hittar mig på: Instagram där jag heter @mednasanienbok Facebooksidan Med näsan i en bok Goodreads där jag heter Anna (med näsan i en bok) Danielsson Hoppas vi ses där! Och kanske kommer jag t

Vad är egentligen en spänningsroman?

Hur definierar ni en spänningsroman? Är det en slasktitel på en svårbestämbar genre eller..? Det är många böcker som har den benämningen på omslaget och jag har väl inte direkt reflekterat över det tidigare. Spontant har jag tänkt att en spänningsroman är en lite mer fartfylld deckare/kriminalroman. Alltså, det ska vara action och någon slags kriminell twist, gärna en mordgåta. Jag börjar inse att jag har fel... Frågan väcktes hos mig när jag valde att läsa Uppkomlingen  av Tomas Blom. Jag valde den just för att det stod "Historisk spänningsroman" på omslaget och jag kände mig sugen på en thriller i historisk miljö. Ack så jag misstog mig... Nu är det ju så att jag inte recenserat boken ännu, har inte ens läst ut den än, men jag kan säga så mycket som att den inte alls är vad jag trodde att den skulle vara. Visst den är spännande ibland, men inte "thrillerspännande" om ni fattar hur jag menar... Har googlat ordet "Spänningsroman" för att hitta någon