...med att skriva något negativt om en bok som i stort sett alla andra ä l s k a t. Att inte förstå vad det är som är så himla bra och gripande med en bok. Det ger mig känslan av att ha missat något grundläggande eller möjligtvis vara lite trögare än andra. Det hände nu senast med Christine Falkenlands Sfinx. Efter att jag läst ut boken och skrivit mitt inlägg om den så läste jag om flera fina och väl skrivna recensioner om den. Bloggare efter bloggare har hyllat den, men det kan såklart inte ändra min känsla och upplevelse av boken. Den föll mig helt enkelt inte i smaken och jag kan inte skriva annat om den än precis det.
Samtidigt så är det så med böcker, film, konst och annat att vi tycker olika. Vad som berör mig kanske inte berör dig. Min upplevesle av en bok kan vara helt annorlunda än din och det är fantastiskt tycker jag. Fantastiskt när böcker kan skapa samtal och utbyten av åsikter och känslor. Jag försöker att komma ihåg det när jag skriver ett mindre positivt inlägg om en bok. Annars har jag lätt att känna det som att jag avslöjar mig själv som mindre kunnande, med att inte förstå det andra förstår, att inte se storheten som andra ser...
Hur tycker du att det är när du läser en hyllad bok och du inte förstår varför den är så omtalad?
Samtidigt så är det så med böcker, film, konst och annat att vi tycker olika. Vad som berör mig kanske inte berör dig. Min upplevesle av en bok kan vara helt annorlunda än din och det är fantastiskt tycker jag. Fantastiskt när böcker kan skapa samtal och utbyten av åsikter och känslor. Jag försöker att komma ihåg det när jag skriver ett mindre positivt inlägg om en bok. Annars har jag lätt att känna det som att jag avslöjar mig själv som mindre kunnande, med att inte förstå det andra förstår, att inte se storheten som andra ser...
Hur tycker du att det är när du läser en hyllad bok och du inte förstår varför den är så omtalad?
Kommentarer
I ditt fall verkade det inte vara så men som du skriver smaken är olika, vi fastnar för olika saker helt enkelt.