Fortsätt till huvudinnehåll

1793 - Niklas Natt och Dag

Har varit nyfiken på den här boken ett tag och hört både ris och ros om den. Nu har jag lyssnat på den.

Handling (Förlagets text):
Gustav III är död. Mer än ett år har gått sedan skotten föll på maskeradbalen. Kronprinsen är omyndig och krigsåren har tömt statskassan. Riket styrs av egenintressen medan folket far illa. Ingen litar på någon. Överallt frodas missnöje och paranoia. Hösten 1793 hittas ett lik i Fatburen på Södermalm, den igenslammade sjö där allt kåkstadens avskräde hamnar. Den döde saknar armar och ben, men skadorna är inte nya. Cecil Winge har varit Stockholms poliskammare behjälplig med sitt skarpsinne förr. Nu vacklar hans hälsa, men han krävs på en gentjänst han inte kan neka. Tiden är knapp, och den vinter som ska bli den svåraste Stockholm har skådat på ett decennium är i antågande. Ur fyra berättarperspektiv klär Niklas Natt och Dag av den sengustavianska tiden dess prakt och ståtligt, och avtäcker en era av kött och blod, nöd och förtvivlan, men också förhoppningar och den vilja till förändring som sått fröna till vårt egna samhälle. 1793 är Bellman noir, en beckmörk sentida ättling till Drottningens juvelsmycke och ett knytnävsslag mot den idylliserade bilden av svenskt 1700-tal.

Mitt omdöme:
Först vill jag bara kommentera förlagets beskrivning av svenskt 1700-tal. Visst har man matats mycket med bilden av fina kläder, peruker, maskerader och parfym men det första jag tänker på är ändå smuts och fattigdom, åtminstone vad gäller storstäderna. Natt och Dag är inte den första författaren som klär av 1700-talets dess prakt och ståtlighet om jag säger så...

Jag tyckte mycket om den här boken. Har hört en del som upplevt den som långsam. Det gjorde verkligen inte jag. Det här är en väldigt spännande mordgåta i historisk tid.

Det märks att författaren är väl påläst om den tid boken utspelar sig. Hans miljöbeskrivningar gör att jag inte bara får en tydlig bild av hur Stockholm och dess invånare ser ut. Jag känner också hur det luktar och jag hör hur människor låter. När palten (separationsvakten) Mickel Cardell i fyllan vadar genom det smutsiga vattnet fyllt av träck i Fatburen för att undersöka vad det är för föremål barnen har sett i vattnet så kräks jag nästan. Jag börjar genast tänka på de i stort sett inte finns några tvättmöjligheter och hur han ska lukta i flera dagar efter det äventyret.

Genom korgflickan Anna Stina Knapps öde får vi inte bara lära känna en stark karaktär utan även hur det var ställt för kvinnorna på den tiden. Anna Stina utsätts för en våldtäkt och blir anklagad för hor (av våldtäktsmannens föräldrar - han har gått hem och lipat till dem för att hon inte ville gifta sig med honom) och måste straffjobba i ett spinneri som sköts av en sadistisk man. Men Anna Sina är inte den som bara passivt tar emot orättvisor.

Själva mordgåtan, och det som leder fram till mordet, är så oerhört grymt och detaljerat beskrivet att till och med en van skräckläsare som jag får lite hurven.

Jag rekommenderar verkligen den hör boken och ser framemot uppföljaren 1794 som ska komma ut i september.

Boken ges ut av Månpocket och kan köpas på Adlibris och Bokus.

Andra som bloggat om boken är Boktanken, hyllan och Carolina läser.


















Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Stjärnlösa nätter; en berättelse om kärlek, svek och rätten att välja sitt eget liv - Arkan Asaad

Jag blev tipsad om den här boken av en kompis och lyssnade på den som ljudbok. Det var ett klockrent tips för jag tyckte mycket om boken. Handling (förlagets text): Stjärnlösa nätter  är en roman om hur de sega banden mellan fäder och söner, tvinnade av nedärvda idéer om respekt och plikt mot familjen, kolliderar med en ung mans självklara rätt att själv välja sitt liv. Berättelsen om Amàe ger läsaren inblick i en för de flesta okänd värld. Stjärnlösa nätter  handlar om Amàr som växer upp i en svensk småstad i en kurdisk familj, med en starkt dominerande far. När han är arton år beger sig familjen på en bilsemester till släkten i Irak. Det är första gången på många år som de reser tillbaka, och alla har höga förväntningar. När de är på plats efter en strapatsrik bilfärd genom Europa blir det en rad smärre kulturkrockar. För Amàr, som flyttat hemifrån i Sverige är det till exempel naturligt att ställa sig vid diskbänken, men han blir bortmotad av de kvinnliga släktingarna med fni

Tillfälligt (?) avbrott

Efter att ha våndats och funderat fram och tillbaka så har jag bestämt mig för att, åtminstone tillfälligt, sluta uppdatera bloggen. De senaste åren så har jag varit något av en periodare, men perioderna då jag skriver här blir kortare och infaller alltmer sällan.  Jag vill inte sluta skriva om böcker jag har läst och lyssnat på, däremot kommer jag att göra det i ett annat format. Därför kommer jag att sälla mig till den växande skaran bookstagrammers och uppdatera mer regelbundet på Instagram i stället.  Egentligen så tycker jag själv bättre om att läsa långa blogginlägg om böcker i stället för kortare omdömen. Det är detta som mina funderingar kretsat så mycket kring. Jag har dock insett att om det ska bli något skrivet från mitt håll så får det bli kortare texter och då passar Instagram bra. Ni hittar mig på: Instagram där jag heter @mednasanienbok Facebooksidan Med näsan i en bok Goodreads där jag heter Anna (med näsan i en bok) Danielsson Hoppas vi ses där! Och kanske kommer jag t

Vad är egentligen en spänningsroman?

Hur definierar ni en spänningsroman? Är det en slasktitel på en svårbestämbar genre eller..? Det är många böcker som har den benämningen på omslaget och jag har väl inte direkt reflekterat över det tidigare. Spontant har jag tänkt att en spänningsroman är en lite mer fartfylld deckare/kriminalroman. Alltså, det ska vara action och någon slags kriminell twist, gärna en mordgåta. Jag börjar inse att jag har fel... Frågan väcktes hos mig när jag valde att läsa Uppkomlingen  av Tomas Blom. Jag valde den just för att det stod "Historisk spänningsroman" på omslaget och jag kände mig sugen på en thriller i historisk miljö. Ack så jag misstog mig... Nu är det ju så att jag inte recenserat boken ännu, har inte ens läst ut den än, men jag kan säga så mycket som att den inte alls är vad jag trodde att den skulle vara. Visst den är spännande ibland, men inte "thrillerspännande" om ni fattar hur jag menar... Har googlat ordet "Spänningsroman" för att hitta någon